Коментарі Новини Статті

Про справи та статки рівненських претендентів на суддівство у ВСУ

Вища кваліфікаційна комісія суддів України минулого тижня обрала серед понад 600 претендентів 120 юристів, яких рекомендуватиме на посади суддів Верховного суду України. Навколо рейтингового списку уже виникло немало суперечок, бо потрапили до нього судді, що фігурували у гучних скандалах. Серед обраних претендентів і троє рівнян — судді апеляційного Віктор Остапук, В’ячеслав Маринич та суддя у відставці окружного адміністративного суду Василь Шарапа, пише “РВ“.

Рівненські обранці до гучних скандалів не причетні, проте їхні прізвища теж з’являлися у кількох сумнівних ситуаціях. Наприклад, у липні 2014 року під стінами Рівненського окружного адміністративного суду був мітинг проти Василя Шарапи, нині претендента на суддівство у Касаційному адміністративному суді ВСУ, а тоді голову окружного адмінсуду. Мітингувальники вимагали його відставки, бо були не згодні з його позитивним рішенням для дубенської підприємниці, яка хотіла будувати торговий комплекс у Дубні і судилася з міськрадою. Також активісти під час Революції гідності звинувачували п.Шарапу у тому, що він підтримував суддю Оксану Дудар, яка ухвалила рішення про заборону проводити мітинг з наметами під ОДА.

Торік суддя пішов у відставку. Під час конкурсу до ВСУ він набрав найбільше балів серед рівненських суддів — 789 із 1000. Відповідно до декларації п.Шарапи, він та дружина Ганна мають 10 соток землі у Рівному та стільки ж у с. Шубкові, будинок на 254 «квадрати» в обласному центрі, господарське приміщення на 61 м2 та три квартири у Рівному, щоправда, усі — у співвласності з іншими особами. З 2014 року суддя їздить на «Volvo V-40», 2013 року випуску, та, як вказав у декларації, зберігає 210 тис. грн. готівки.

Прізвище В’ячеслава Маринича обговорювали торік, коли він скасував рішення суду першої інстанції про відсторонення від посади Ігоря Харитонова, тодішнього начальника сарненського відділу поліції, якого підозрювали у причетності до незаконної схеми видобутку бурштину. Прокуратура області тоді заявляла, що не розуміє, на яких підставах суддя ухвалював таке рішення. За даними декларації п.Маринича, він має у спільній власності квартиру у Костополі, його дружина Галина — 10 соток землі у Лісополі Костопільського району, а торік сам суддя отримав 12 соток землі у селі Пухова Рівненського району. Живе родина судді в Олександрії у будинку на 190 м2, який належить Катерині Світлицькій, та має три легковики: 25-річний «Форд Ескорт», а також дев’ятирічний та п’ятирічний «Опель Астра», куплені у 2015 та 2016 роках. Родина вказала у декларації 22,5 тис. доларів готівки. До слова, на конкурсі суддя Маринич набрав 785 балів і претендує на посаду судді Касаційного кримінального суду ВСУ.

Віктор Остапук, як і п. Маринич, — серед претендентів на суддівство у кримінальному суді. Його результат на конкурсі — найнижчий серед трьох рівненських суддів (773 бали), проте варто зазначити, що потрапити у ВСУ хотіли 12 рівнян, а з сусідніх областей — Волинської, Тернопільської, Хмельницької — до рейтингу увійшло лише по одному місцевому судді. Пан Остапук є заступником голови Апеляційного суду Рівненської області та офіційним мільйонером. Лише на банківському рахунку тримає, за даними його декларації, близько 1,1 млн. грн. Віктор Остапук на Рівненщину прийшов з Волині, де має непогані статки: у 2015 році суддя став власником восьми соток землі у Шацьку, живе у будинку на 356 «квадратів» у Луцьку. Дружина Олена у тому ж місті має сім соток землі та приміщення в торговому центрі. Від минулого року суддя їздить на «BMW 520D», 2010 року випуску, а дружина має п’ятирічний «Nissan Note». Офіційна зарплата судді — понад 337 тис. грн., його дружина торік заробила близько 900 тис. на підприємництві.

Безкоштовна пошта @Rivne.com.ua

Адреса: @rivne.com.ua 
Пароль:
  Забутий пароль |  Нова адреса