Усе частіше місцева політика починає набирати столичних рис.

Чи не щоразу в місцевих радах можна побачити дії і процеси, донедавна властиві лише Верховній Раді України. Це стосується й гучних заяв з трибуни з неприхованим популізмом, зриву сесій та кулуарних домовленостей. Але все по порядку. 


Питання, які не вирішуються?

Минула сесія Рівненської обласної ради була чи не найрезультативнішою за останні півроку. Були вирішені нагальні питання, об які обласні обранці поламали не один десяток списів протягом останнього року і на вирішення яких уже ніхто й не сподівався. Мова йде про призначення керівника багатостраждального перинатального центру, про передачу автопарку у розпорядження облдержадміністрації та ще низки дрібніших питань.


Про конфлікти навколо цих питань уже багато написано, аж раптом, ніби за помахом чарівної палички, все вирішилось.

Спочатку сесія обласної ради була призначена на 24 липня. Але того дня до зали зайшов голова облради, БЮТівець Олександр Данильчук, і сказав, що є проблеми, та запросив до себе у кабінет голів фракцій. Справа в тому, що фракція БЮТ поставила ультиматум: доки депутата їхньої фракції Валерія Богуцького, який перейшов до Єдиного Центру, не позбавлять депутатства, вони не розпочнуть роботу в сесійній залі. Того дня ще кілька разів засідання переносилось, однак результату так і не було. Депутати, голови райдержадміністрацій та керівники різних управлінь, запрошені на сесію обласної ради, роз’їхались по своїх районах ні з чим.


Аби картина була повною, слід згадати, що позбавити Валерія Богуцького депутатського значка не могли тому, що двічі на засіданнях ТВК не було кворуму.

Чудеса компромісу 

Та вже за кілька днів усе змінилось, з третьої спроби на засідання обласної територіально-виборчої комісії зібрались 13 членів і більшістю голосів вони дали фракції БЮТ замість Богуцького нового депутата. 


А ще за день відбулась сесія Рівненської обласної ради, яка пройшла так гладко, що й голки не підточиш. Що стало причиною дивного для облради порозуміння, мабуть, так і залишиться загадкою, але спробуймо пофантазувати. 

Питання автопарку, призначення керівника перинатального центру та головний лікар обласної лікарні — це ті питання, які не давали порозумітись між собою фракціям “Наша Україна”, БЮТ і УНП. Аж раптом усе змінилось, питання вирішені і фракції розійшлись, якщо не цілком, то майже задоволеними. 


Фракція “Наша Україна” отримала призначення керівника перинатального центру та рішення щодо автопарку, яке кілька разів до того на сесії провалювались саме фракцією БЮТ.

Прихильники Юлії Тимошенко отримали заступником голови обласної ради (який є БЮТівцем) також свого однопартійця Валентина Кроку. От тут цікавий момент: з трьох керівників обласної ради— два представники однієї політичної сили, ніби немає у раді УНП, Партії регіонів, Блоку Литвина та “Відродження”.


Додало настрою біло-червоним й те, що вони нарешті позбавились депутата-перебіжчика, і можна припустити, що цьому могли посприяти й члени ТВК, які, так би мовити, близькі до інших політичних сил. Загалом для фракції БЮТ, скоріше за все, позбавлення Богуцького мандата мало наочно-виховне значення: щоб депутати, які надумали наслідувати його приклад, побачили, що з ними буде. Подейкують, що таких депутатів у фракції є троє чи четверо. Не згадували на сесії й про Мирослава Семаніва, навколо якого витали грозові хмари. Словом, усі залишились задоволені.