Статті

Рівне залишилось без очисних споруд.

<P>Керівництво ВАТ “Рівнеазот” відмовляється передавати очисні споруди в обласну комунальну власність. <br><br>Про це йдеться в листі підприємства, який отримав голова Рівненської обласної ради Олександр ДАНИЛЬЧУК. <br><br><br>У зверненні генеральний директор ВАТ “Рівнеазот” Михайло ЗАБЛУДА також пояснив, як відбувається формування тарифів на очищення стоків і чому хімічний гігант не списав з “Рівнеоблводоканалу” кілька мільйонів боргу. Звернення до керівництва та власників ВАТ “Рівнеазот” обласні депутати схвалили 30 липня. У ньому закликали вирішити питання про передачу очисних споруд підприємства у комунальну власність. <br><br>Депутати виступили проти того, щоб комплекс перетворився в елемент шантажу та “розмінної монети” в переговорах про постачання газу ВАТ “Рівнеазот”. У зверненні також нагадали про обіцянку власників підприємства списати з “Рівнеоблводоканалу” шість мільйонів гривень боргу та висловили занепокоєння з приводу постійного підвищення тарифів на очистку стоків.<br><br><br>Минулого тижня керівництво ВАТ “Рівнеазот” надіслало відповідь депутатам обласної ради. У листі генеральний директор підприємства Михайло ЗАБЛУДА підкреслив, що вважає неприйнятною пропозицію передати очисні споруди в комунальну власність:<br><br>“У 1996 році це питання розглядалося Рівненською ОДА за ініціативи міського управління житлово-комунального господарства та “Рівнеоблводоканалу”. Облдержадміністрація прийняла рішення про недоцільність зміни власника очисних споруд. Уже в червні 1998 року Міністерство промислової політики в листі до ОДА повідомило, що очисні споруди ВАТ “Рівнеазот” є єдиним технологічним комплексом з основним виробництвом. Також міністерство категорично заперечило проти можливості їхньої передачі в комунальну власність чи іншому власнику”.  <br><br><br>Керівник хімічного гіганта також пояснив у листі, чому не відбулося списання кількох мільйонів гривень боргу “Рівнеоблводоканалу”. Це питання у 2004 році погодила Спостережна рада ВАТ “Рівнеазот”, і підприємство висловило готовність пробачити водопостачальникам заборгованість за очистку стоків. <br><br>“Колишнє керівництво “Рівнеоблводоканалу” не пішло назустріч добрій волі підприємства, — зазначив у зверненні пан Заблуда, — а стало шукати незрозумілі схеми цієї процедури з метою уникнення оподаткування суми боргу. Саме це унеможливило реалізацію намірів “Рівнеазоту”. <br><br><br>Генеральний директор також вважає, що депутати безпідставно звинувачують підприємство у постійному підвищенні тарифів на очистку стоків. За його словами, з 1997 року розцінки піднімаються не самостійно, а згідно з затвердженими деклараціями Рівненської ОДА. <br><br>“Зміна тарифів проводилася виключно у зв’язку із загальнодержавним підвищенням цін на енергоносії та матеріали, процесами інфляції, — наголосив Михайло Заблуда. — Виходячи з викладеного, вважаю, що депутати не досить виважено підійшли до формування намірів і пропозицій про передачу очисних споруд ВАТ “Рівнеазот” у комунальну власність”.<br><br><br>

Безкоштовна пошта @Rivne.com.ua

Адреса: @rivne.com.ua 
Пароль:
  Забутий пароль |  Нова адреса